Valér: Amikor először megláttam a film plakátját, egyből azt érezetem, hogy ez egy jó film lesz, hiszen Jennifer Aniston és Gerard Butler képesek összehozni egy viccekkel teli könnyed romantikus vígjátékot, ami ráadásul jó is, de sajnos nem így lett...

Miért akcióvígjáték?: Sajnos nagyon elszomorodtam, amikor megtudtam, hogy ez a film egy akcióvígjáték lesz, mivel nem vagyok oda azért a kategóriáért. A történet még annyira nem is borzasztó, adott egy lecsúszott fejvadász (Gerard Butler) és exfelesége, aki belekeveredett egy pár piszkos ügyletbe (Jennifer Aniston). Előbbinek le kell vadásznia utóbbit, és ebből adódnak kalamajkák. Ez így végülis egy tök vicces alaphelyzet lehetne, de sajnos (és ezt már sok kritikus elmondta előttem) a forgatókönyvvel vannak itt hatalmas problémák. A film ugyanis olyannyira nem ragad magával, hogy az már művészet. Ez mondjuk egy romantikumtól nem akkora hiba, de ha már ott van, hogy AKCIÓvígjáték, akkor azért mégsem a legszerencsésebb, ha a kólámból kiálló szívószál el tudja vonni a tekintetemet.

2010-ben nem fogunk röhögni?: A legnagyobb probléma az, hogy ez már nem az első mellényúlás volt vígjátékok terén ebben az évben. A Szökőhév például már a nézhetetlenség határát súrolja, a Vén Csontok egy tipikus bugyuta diznimúvi, míg a Valentin nap szintén nem egy egetrengető alkotás. Ezen kívül még egy magyar film tartozik a "tűrhető" kategóriába, poénok terén azonban az sem igazi... Az év első negyedében tehát egyszer sem tudtam röhögni filmen, leszámítva a Kecskebűvölőket, de az a film tavalyi!

Butler és Aniston azért mentik a menthetőt: A két főszereplő volt az egyik fő erőforrása a filmnek, hiszen ők megpróbáltak mindent megtenni annak érdekében, hogy ez a film ne legyen nézhetetlen. Nem is lett az, de ez azért nem elég. A befejezés mondjuk meglepően jó, ami egy romantikus vígjátéknál nem gyakori, így ennek a befejezésnek köszönhetően nem hagyjuk el olyan rossz szájízzel a termet. Ami a legszomorúbb ebben az egészben, hogy a '2010 legjobb vígjátéka' cím továbbra is egy magyar alkotásé, az Igazából apáé...

Összességében az Exférj újratöltve egyértelműen kasszasiker lesz, de sajnos nem érdemli igazán meg, mert a rendező (Andy Tennant - A randiguru) és a forgatókönyvíró (Sarah Torp - Függőség) munkája jócskán elmarad a két színész igyekvéséhez képest, így nem igazságos, hogy aztán ők kaszálnak vele a két név miatt...

10/6

Vladek: Már rég volt ez a film bemutató, és nem néztem meg azóta mégegyszer, ezért csak egy rövidet írnék róla, amiben elmondom a főbb hibákat/jó pontokat.

Az egész film, úgy ahogy van egy cliché halom. Minden egyes poén, esemény, akció és párbeszéd, már rengeteg más filmben szerepelt. Persze szinte lehetetlen egy teljesen egyedi vígjátékot csinálni, de lehetséges, mint például az ideji Kecskebüvőlöknél. Ha nem is sikerül egyedire csinálni, attól még elő lehet adni jól, és itt van a film problémája, nem adja. Egyenlőre csak arra gondolok, hogy a történet görbítése silány és természetesen nagyon kiszmáítható. 

Borzalmas forgatókönyv miatt iszonyat gyengék a dialógusok, emiatt a két színész Jennifer Aniston és Gerard Butler csak nehezen tud valami igényeset alakítani, és ami a legnagyobb meglepetés, hogy remek párost alkotnak. Két nagyon jó színész a nem túl karakteres exházasokból egy nagyon érdekes duót hozz létre. A legnagyobb pirospont ezért jár a filmnek.

A poénok se olyan rosszak, azokon lehet kacagni, ami a két főszereplővel történik, ami ebben a filmben majdnem minden voltaképpen.

Teljesen elviselhető film, de a rossz forgatóköny miatt, és a rengeteg sablon miatt objektívan nézve nem áll egy jó film szintjén...

Elvileg ez lett volna az a kritika, amit ...-nak dedikálok, de már a titánok harca lett, de én ide szeretném írni, hogy dedikálom ...-nak.:)

10/6