Thor (am. akciófantasy 115p. 2011)
2011.05.12. 16:18
Valér:
Amikor először láttam a film előzetesét, nem igazán voltam elragadtatva, de eldöntöttem, hogy meg fogom nézni ha bemuatják. Ez meg is történt, én pedig ott ültem a 3D-s előadáson egy héttel ezelőtt.
Az újabb képregény-történet: A Marvel képregények gyártói megelégelték, hogy minden meséjük szerzői jogát eladják, és szinte "kívülállóként" figyelik a hatalmas sikereiket. A Vasembert már ők maguk készítették el, és így tesznek most Thorral is. A sztori nincs agyondolgozva, a Földön kívüli világban Thort száműzi családja, és a mi világunkba küldik. Ott találkozik egy szépséges leánnyal (Natalie Portman) és családjával, és igyekszik visszajutni, valamint legendás tőrjét visszaszerzeni, ami a földbe szúrva pihen. Később aztán a szokásos "önkényes, de kedvesnek tűnő" testvér is bekapcsolódik a sztoriba, hogy nehezítse hősünk dolgát. Ezzel így nincs is gond, szerintem élvezhetően levezették az egészet, és simán maradt tartalék a második részre. Ami gázosabb volt, az az, hogy a film utolsó tíz-húsz perce már korántsem kötött le annyira, mint az eleje, és nem is motoszkált a film a fejemben miután távoztam a teremből.
Színészek, látvány, 3D: Chris Hemsworth játszotta Thort, szerintem kifejezetten jól oldotta meg a feladatát. Mellette Nataile Portman és Anthony Hopkins - utóbbi a bölcs fater szerepében - is korrektek voltak, de nem ezért fognak Oscart kapni. A látvány igyekszik kárpótolni a történet hiányossagaiért, meglehetősen jóra sikeredtek a vörösszemű kék lények. Az összesítést csak az rontja le, ha már a látványról van szó, hogy a 3D (én nem IMAX-ben, hanem digitális verzióban néztem) nem volt a TOP-on. Egy-két jelenet kijött a képből ugyan, és zavaró sem volt, de azért eszembe se jutott volna, hogy ezt tényleg 3D-ben érdemes megnézni. Mindenesetre IMAX-ben nyílván rendben volt az élmény, magamra vessek, hogy digitálisban néztem.
Új siker-franchise?: A film jelenleg 250 millió felett jár, és az év harmadik legsikeresebb filmje jelenleg a Halálos Iramban 5 és a Rio után. A második rész tehát a tervek szerint elkészül, és aztán jöhet akár a harmadik, negyedik, ötödik és így tovább. De ne szaladjunk ennyire előre, a lényeg annyi, hogy szerintem mindenképp megéri második részt forgatni, mert ugyan butus film lett a Thor, de mindenképp élvezhető, és az egész alapanyag rendben van.
Összességében az a véleményem, hogy a Thor - ahogy már mondtam - elég buta, de élvezhető film, amit kettőnél többször szerintem nem fogok megnézni. Azonban, ha egyszer elkészül a Part II (márpedig el fog) akkor ott leszek rajta. Egyedül azt az unalmas húsz percet bántam a végén...
10/7
Vladek:Egy rövid kritikát szeretnék összedobni, amiben gyorsan leírom dióhéjban, hogy mi mennyire tetszett, illetve mennyire nem.
Általában szeretem az ilyen viking mitológiákat, de amikor szuperhősökkel és bugyuta páncélruhákban ábrázolják őket, úgy már nem teljesen az igazi. A párbeszédek nagyon gyatrán megírtak, és a történet levezetése adja át 100%-ban az eseményeket, de legalább követhető, a forgatókönyv pedig szörnyen megírt. Mindezek ellenére olyan bársonyosan gagyi, egy élmény nézni.
A karakterek nem kidolgozottak, pedig rengeteg mindent el lehetne mondani, mégiscsak istenekről kapták a nevüket. A látvány nagyon jó lenne, csak sajnos a 3D szemüvegben sötét a képernyő, de a 3D-s szemüveg amúgy se ér meg plusz 500 forintot.
Összegezve csak annyit, hogy tudom ajánlani annak, aki jót szeretne mulatni egy filmen, de ne keressen benne klasszikust.
10/6
U.I.: Elnézést az ilyen rövid kritikáért, de már alapból késésben voltam vele.
|