Valér: Végre megnéztem az év első tűrhető horrorfilmjét...

Freddy Kruger az álmodban: Freddy Krueger egy legendás gyilkos, ez nem kétséges, és ez a remake nagyon jó arra, hogy ezt a 7 (vagy 8, a Jasonossal együtt) részből álló legendás franchisét újra megemésszük, újra összerakjuk a képet, ami olyan szépen egybeállt. Ezt meg is kapjuk ebben a fantasztikus remake-ben...

Stábmunka: A noname színészekből álló színészgárda és a stáb is kitűnő munkát végzett, a vágások és az álomvilág kitűnően lett megoldva, és pár ijesztő jelenetet is kaptunk, aminek örültem is, mert a Tébolyultak és a Daybreakers ezt nem mondhatja el magáról...

Horrorkínálat: "nem jeleníthető meg"

Összességében a Rémálom az Elm utcában egy gyenge film. Többet nem is érdemes rá fecsérelnem az időmet.

10/5

Vladek: Nagyon elhanyagoltam az utóbbi időben a kritika írást, de szerencsére a legendás Wes Craven abszolút hátborzongató horrorfilmjének re-make-je meginspirált engem. Előszónak annyit, bár nem láttam az eredetit ezt minnél elöbb be is fogom pótolni, BIZTOS, hogy nincs ez az alkotás az eredeti szintjén.

Történet

E kritikámat lehet egyfajta 'párbajnak' is venni az 1984-es filmmel. Ha már úgyis végig megyünk az elemeken, miért ne vessük össze a régivel. Például melyik mondja el jobban a történetet. Ugyebár felesleges most bemutatnom, de dióhéjban annyit: Freddy Kruger egy ember, aki olyan képességgel bír, hogy képes álmokat írányítani, és abban megölni karaktereket, amik annyira valóságos rémálomnak tűnnek, hogy az emberek az igazi életben is meghallnak. Az a jó a Rémálom az Elm utcában, hogy voltaképpen innentől kezdve fordulatok jönnek. Ismétlem nem láttam az eredetit csak jeleneteket, érzem, hogy ott a fordulatok sokkal emlékezetesebbek. Itt a legnagyobb fordulatot, hogy Freddy miért kaszabolja le a tiniket azt elég gyengén intézték el 1 mondattal utána tiért vissza minden a megszokott rémálomba. Az eredetiben egy kész káosz van ott. A csontotban érzed Freddy gyilkolászó akaratát. Nem tudok belekötni a történetbe, ugyanolyan érdekfeszítő, mint az eredetiben, de kudarcot vallot abban, hogy a néző emlékezzen minden egyes apró részletre az eredetivel szemben.

Alakítások + karakterek

A hiba amit elkövetett itt az új film, hogy a tipikus tini szinészeket alkalmazta, akik folyton az idegesítő áldozatokat játszák, ha az összes többiben ugyanolyan rosszak, miért lennének itt akármennyivel is jobbak. A karakterek végülis ugyanazok, az összes majdnem ugyanolyan halált szenved el mint az eredetiben, csak a nevük más. Nem láttom értelmét csak nevet változtatni a karakter személyében, de nem olyan rémísztően nagy hiba, hogy egyáltalán külön említsem. Az egyetlen bajom itt is, hogy nem elég jók, mint az eredetiben. Az eredetiben is tini sztárok voltak, sőt valamennyi közölük semmire sem jutott, de köztük volt Johnny Depp, és Johnny Depp eszméletlenül jó ott, pedig már volt 26 éve.
Freddy egy külön dolog. Jackie Earle Haley(2010) vs. Robert Englund(1984). Jackie NEM Freddy. Ugyanazt a hangot utánozza, mint Rorschach-nél, ami Rorschach-et ijesztővé tette, az Freddyt nem. Teljesen érdektelen lesz tőle a vokálja. Robert Englund féle Freddy hangja inkább ilyen kiabálós volt, amitől Freddy sokkal inkább elszántnak tűnt, ezért eltudtuk hinni, hogy miken ment keresztül. Freddy egy hátborzongató torszülötként kezdte, aztán átment egy komédiává, most meg eljutott a kezdetekhez, csak éppen karizma nélkül, és ez a nagy hiba, ugyanis Freddy sorai kikészítik az embert, itt csak semmi más, mint sorok...

Látvány illetve "parajelenetek"

1980-as években az ijesztő jeleneteket a gyilkossal akarták tökéletesíteni, ami működöt, hogyha a gonosztevő félelmetes volt. Évek során kezdett egyre jobban elenyésződni ez, és sokkal inkább a vérrel, azaz a látvánnyal, valamint a zenével akarták helyetesíteni. A zene részre most ne térjünk ki. A látvánnyal a vérre akarok leginkább kitérni. Egy olyan közepes színtű gore van a filmben, tehát, hogyha így akarta félelmetessé tenni a filmet akkor ismét csak kudarcot vallot, bár ez inkább szubjektív ki mennyi vért bír a vásznon látni. Az hogy a főszereplő elsüllyed a padlóban és vesz egy vérfürdőt(szó szerint), az szimbolikus, de felesleges. Nem tartom ezeket fontosnak, ugyanis a látvány nem igazán pótolja a félelmet, és ne felejtsük el, hogy egy horror filmről beszélünk, ráadásul nem is akármilyen horrorfilmjén feldolgozásáról.

Összeségében

Csak röviden, nincs az eredeti szintjén, de néha már úgy néz ki, mint ha nem is akarna. Se a történet elmesélése, a karakterek köztük Freddy és az ijesztő jelenetek nem olyan emlékezetes. Igaz tudtuk, hogy nem számíthatunk akkora filmre, mint az eredeti, de legalább egy jó szórakozást kaptunk.

10/7

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés